Олег Ломаев: «В Самаре СРО в сфере строительства и ремонта дорог берут на себя гарантийные обязательства, но их не выполняют».

«Я проводил анализ судебной практики по привлечению СРО (саморегулируемые организации) к ответственности, к получению страховых денег. Речь идет о ситуациях, если подрядчик, исполнявший ремонт дороги, обанкротился и его нельзя привлечь к исполнению гарантийных обязательств.  В таком случае заказчик должен обратиться в СРО. Анализ судебной практики показывает, что выигрышных дел у заказчиков нет. Таким образом, деньги в рамках гарантийных обязательств, которые на себя и берут СРО, не могут быть выделены. Т.е. СРО сейчас фактически не работает. Получается замкнутый круг: подрядчик выполнил работу некачественно, заказчик обращается к нему, чтобы был выполнен гарантийный ремонт, но в силу обстоятельств подрядчик обанкротился и ремонт выполнить не может. А заказчик не может исправить плохую работу подрядчика другим путем, потому что дорога по-прежнему на гарантии. Такая ситуация уже не первый год. В чем причины – непонятно, в этом нужно разбираться. Проблема, причем, общероссийская, но в Самаре она стоит особенно остро».