Судебное разбирательство с ООО "Репер" длилось с конца 2011 года.
Сначала иск предприятия арбитраж удовлетворил, но в январе 2013 года Поволжский суд отправил дело на новое рассмотрение. На этот раз в удовлетворении требований предприятию было отказано. Добиться своего МП удалось в 11-м арбитражном апелляционном суде, решение которого 8 июля вступило в законную силу.
Спорный контракт на реконструкцию (увеличением высотности здания до 16 этажей) четырехэтажного жилого здания по ул. Победы, 14а стороны заключили в апреле 2008 года. Согласно условиям контракта, инвестор должен был завершить работы к декабрю 2010 года. Но к этому сроку "Репер" только снес старое здание, на его месте возвел фундамент и первые два этажа. В мае 2010 года Государственная инспекция строительного надзора приостановила работы, так как застройщик не получил положительного заключения госэкспертизы измененного проектного решения.
11-й арбитражный апелляционный суд не согласился с предыдущими инстанциями о том, что срыв сроков связан с предписанием Госстройнадзора.
"Приостановление выполнения работ на объекте было вызвано действиями самого ответчика, в связи с чем суд признает существенными нарушения обязательств контракта и приходит к выводу о наличии правовых оснований для его расторжения", - следует из судебного решения. Об этом пишет "
Самарское обозрение".