"Думаю, принятие закона связано с нестабильной обстановкой во многих регионах, губернаторы в которых имеют небольшие шансы на переизбрание", - Михаил Белоусов

"В июле2012 года был принят закон о прямых выборах губернатора. Не прошло и полугода, как опять происходят изменения, касающиеся альтернативного голосования. Думаю, что принятие закона связано с нестабильно обстановкой во многих российских регионах, губернаторы в которых имеют небольшие шансы на переизбрание", - выссказал свое мнение корреспонденту НИА "Самара" координатор фракции ЛДПР в регионе, депутат Губдумы Михаил Белоусов, комментируя принятый в первом чтении законопроект, предоставляющий регионам право не выбирать губернатора путем всенародного голосования. 

"Позиция нашей фракции изначально была против прямых выборов. Мы всегда выступали за назначение сверху. Почему? Федеральный центр, назначивший своего человека, в любом случае отвечает за него, а вместе им работать удобно и комфортно. Если бы были прямые выборы, то не факт, что одержавший на них победу человек лояльно относился к федеральной власти. В таком случае была бы конфронтация, от которой страдал бы весь регион", - объясняет спикер. 

"Что касается мнения, якобы народ лишится права голоса, то у людей и ранее не было такого права. Закон о прямых выборах просуществовал не дольше полугода. По крайней мере, в нашем регионе им никто воспользоваться не смог", - говорит депутат.

"Но даже в том, полгода назад принятом законе, есть такая вещь, как муниципальный фильтр. И по сути, прямые выборы были бы условными. Все регулировалось на уровне выдвижения кандидатов от партии, однако не каждая партия могла выдвинуть от себя кандидата на пост губернатора. Любой выдвиженец должен был бы собрать огромное количество подписей от муниципальных депутатов. Так, если учесть, что в Самарской области проживает более трех тысяч депутатов, то надо было бы собрать около 300-500 подписей. В разрезе статистики, большинство парламентариев принадлежат правящей партии. В ЛДПР, например, всего 17 депутатов. У других оппозиционеров ненамного больше. Получается, мы и раньше не смогли бы выдвинуть своего кандидата, так что для нас особых изменений с принятием нового закона не произошло", - завершил Михил Белоусов.