Я нашел ошибку
Главные новости:
Наверх
Самара  +28 °C, Тольятти  +23 °C
Курсы валют ЦБ РФ:
USD 94.09
-0.23
EUR 100.53
0.25
  • Персональные данные

Самарский водитель не создал прецедент возвращения прав после приема сердечных капель

13 января 2020 14:46
2074
Кировский районный суд Самары не вернул права водителю, который был лишен их за то, что управлял транспортным средством после приема валокордина — препарата, который назначают при некоторых сердечных недомоганиях и неврозах. Его апелляционная жалоба, рассмотренная еще 13 декабря, в итоге отклонена, передает «СО» ОНЛАЙН.

Этот процесс привлек внимание тем, что за несколько месяцев до окончательного решения тот же суд восстановил водителя в правах, тогда как в практике российского законодательства подобные споры, как правило, заканчиваются поражением водителей. И в первой инстанции так и произошло. В ноябре 2018 года медосвидетельствование в Пестравской ЦРБ показало наличие в пробах фенобарбитала, и на основании этих данных мировой суд вынес решение оштрафовать водителя на 30 тысяч рублей и лишить права на управление транспортным средством сроком на полтора года. Это минимальное наказание по данной статье.

Лишенный прав с такой позицией не согласился, тем более что он работает водителем, получая при этом зарплату всего в 12 тысяч рублей. Он обратился с жалобой в Кировский районный суд, который решение первой инстанции отменил полностью. Одним из оснований стало информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории России. Оно, в частности, определяет, что пороговый уровень опьянения для фенобарбитала составляет 1000 нг/мл. Тогда как у подателя жалобы было в несколько раз меньше — 124,56 нг/мл. Этот факт водитель объяснил тем, что препарат ему назначил врач. Такие данные действительно содержались в его амбулаторной карте, а приложенная инструкция не указывала на наличие ограничений при приеме. При этом и во время медосвидетельствования врач не отметил явных внешних признаков опьянения (включая «поведение не соответствует обстановке» и «расширены зрачки глаз», о чем написали в протоколе сотрудники ГИБДД).

С таким развитием событий не согласились уже органы прокуратуры, и теперь Кировский районный суд вновь рассмотрел это дело, только уже в другом судейском составе, который теперь встал на сторону надзорной инстанции. 



Фото:   соцсети

Добавить комментарий

Введите своё имя
Допускаются тэги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки на YouTube (http://youtube.com/watch?v=VIDEO_ID)
Добавляя свой комментарий Вы автоматически соглашаетесь с Правилами модерации.
Прикрепить файл
Прикрепить фотографии (jpg, gif и png)
Код с картинки:*

Комментарии

13 января 2020 20:30
Conn
Грязь под ногами полицаев должна дохнуть молча, а не жрать валокордин...