Князь Засекин оказался на коне. ФОТО

Открытие долгожданного памятника будет приурочено к празднованию Дня города в 2014 году.

В понедельник, 16 декабря, в горадминистрации были подведены итоги открытого конкурса на лучший эскизный проект памятника основателю самарской крепости, князю Григорию Засекину.

Черту голосованию, которое длилось в течение нескольких недель, подводили члены конкурсной комиссии – архитекторы, краеведы, скульпторы Самары, словом, эксперты, имеющие самое прямое отношение к теме увековечивания и возведения. Не удивительно, что между знатоками, специалистами своего дела развернулась нешуточная дискуссия.

В начале встречи глава города Дмитрий Азаров поблагодарил членов комиссии за проделанную работу и взятую на себя ответственность по принятию важного для всей Самары решения.

"Очень важно, что впервые в нашем городе было организовано общественное обсуждение установки памятника. Это большое достижение. Обещаю, что это станет обычной практикой для города. Все проекты были выставлены в Доме архитектора,  проведено голосование. Каждый заинтересованный мог отдать свой голос за ту или иную композицию. Я рассчитываю, что члены комиссии при подведении итогов также будут учитывать мнение самарцев", - подчеркнул мэр.

Из 15 проектов, представленных как отдельными авторами, так и творческими коллективами (все имена до последнего держались в секрете), предстояло выбрать именно тот, что, впоследствии, вероятно, станет одним из главных символов города. Параллельно участники собрания высказались и за место, где будет установлен памятник.

В отношении того, как должен выглядеть монумент князя, строителя земли Самарской Григория Засекина, разногласий почти не возникло. Абсолютное большинство присутствующих склонились к тому, что воеводу следует увековечить на коне.

"На меня большое впечатление оказало то, что мэрия сделала решительный шаг. Свыше 20 лет мы ждали, когда наконец появится памятник. Сегодня настал решительный момент", - поделился с присутствующими заслуженный деятель науки России, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской истории Самарского государственного университета, член конкурсной комиссии Петр Кабытов.

"Два памятника на меня произвели наибольшее впечатление. Первый – конная статуя Засекина с хоругвью. У нас вообще-то уже есть памятник с конем – Чапаева, но это композиция, посвященная киногерою. В жизни Чапаев носил фамилию Чепаев. Второй – памятник с Ладьей. В нем я увидел элементы постмодерна, есть динамика, он не статичен", - пояснил профессор.

Его поддержал доктор исторических наук, профессор кафедры Российской истории СамГУ Эдуард Дубман, который считает, что памятник должен быть символичен.

"Князь Засекин – яркая фигура в истории, государев человек, который строил, воевал, устраивал русскую землю. В этом отношении его путь сюда и роль для Самары – не только роль воевода, а человека, который обустраивал эту землю, привносил сюда веру. Поэтому мне кажется, конные варианты эскизов наиболее соответствуют этим критериям", - говорит он.

Самарский скульптор Иван Мельников, в свою очередь, также высказался за конную версию. "Конная статуя – это победа. Он первооткрыватель, на коне", - рассказывает он. Резюмируя, Иван Мельников добавил, что работ очень много, все они разные, от высокого профессионализма до самодеятельных, но у всех есть общий недочет – не соблюдена масштабность. Впрочем, скульптор тут же пояснил, почему так произошло.

"Дело в том, что не было определено точное место. Сложно выполнять скульптуру для конкурса не в масштабе. Авторы делали так, как удобнее им. Можно сейчас выбрать красивую работу, которая будет радовать глаз, но она будет в проигрыше, воплотившись в натуральной величине. Это недостаток", - отметил он.

А искусствовед, член организационного комитета "Культурная Самара" Владимир Востриков поблагодарил городские власти за то, что в городе "наконец появится собственный символ" и подчеркнул важность его появления в областном центре.

"Хочу поблагодарить мэрию. Ведь монументальная скульптура в городе не появлялась после советского времени. Есть композиции – символы города. У нас это монумент Славы, Чапаев и так далее. Все они являются визитной карточкой города. Монументальная скульптура определяет развитие города, его статус. Каким мы воспроизведем Засекина, таким он и будет", - рассуждает он.

Доктор исторических наук, проректор САГМУ Глеб Алексушин также отметил, что лучший девиз для будущего памятника – "лучше поздно, чем никогда". "Хорошо, что мы дошли до его реализации", - отметил профессор и подчеркнул, что устанавливая подобные композиции, важно прежде всего соблюсти историческую истинную.

"Не обязательно разъяснять нюансы памятника. Нужно, чтобы сам внешний вид оказывал плодотворное грамотное историческое воздействия. У нас есть возможность это сделать за счет того, что работа комиссии разделена на две части- выбор победителей и, непосредственно, подготовку к установке. И это отдельная задача. В ходе перехода от победы в конкурсе к реализации проекта есть возможность поправить это", - считает Глеб Алексушин.

Историк подверг критике ряд представленных на конкурс проектов, отметив, что многие из них не соответствуют исторической действительности. В частности, он указал на одеяния представленных Григориев Засекиных, а также сопутствующие предметы, которые князь держит в руках.

"С мечом мне не понравился ни один проект. Кто с мечом к нам придет, от него и погибнет. Хоругвь – устаревший для 16 века вариант. Возможно, Засекин должен держать в руках стяг. Мне кажется, что стяг, который для полковых знамен 16 века оптимален, был бы здесь более приемлем. Он не нарушит традиций", - посоветовал Алексушин.

Также, он один из немногих высказался за то, что памятник должен быть не конным, а пешим. "Это не только потому, что конные памятники дороже, а потому, что я не верю в большое количество коней, которых можно было бы привезти сюда на плотах и лодках, сплавив в крепость. Так как основной костяк должен был приплыть по реке. Пешие Засекины мне нравятся больше", - резюмировал профессор.

В то же время, мнения о том, где именно должен быть установлен воевода, разделились. "Территориальные предложения касались Полевого, Некрасовского спуска, а также места, где была основана сама самарская крепость – улиц Водников, Крупской, князя Григория Засекина, то есть самарской крепости.

Большинство участников склонилось к тому, что наиболее оптимальный вариант – установить памятник на Полевом спуске. Выводы, почему Григорий Засекин должен находиться именно там, получились наиболее убедительными.

"В связи с вводом станции метро Алабинская поток людей резко возрастет. Тут же и набережная, и ЗАГС Теремок, и традиционное место народных гуляний. К тому же Полевая – это граница старого города. Волей-неволей Засекин смотрел вперед, думал, что, в будущем самарская крепость превратится в большой город", - рассуждает Петр Кабытов.

Выигрыш места, по мнению членов комиссии, еще и в том, что на Полевом спуске нет застройки, в 2013 году здесь был приведен в порядок Яблоневый сквер, а сам памятник будет просматриваться хорошо со всех сторон – при спуске к набережной, непосредственно на самой набережной и с Волги.

"До революции все памятники в речных городах ставились по одному и тому же принципу – лицом к воде. Поэтому монумент должен быть развернут лицом к Волге, чтобы проплывающие мимо гости могли лицезреть его. Идеальный монумент в этом отношении Ладья, установленная в 1986 году. Она развернута строго на зрителя и идеально гармонирует с мемориальными критериями установки", - рассуждает Глеб Алексушин.

По мнению историка, Засекина следует увековечить на территории, связанной с самарской крепостью. "Полевой спуск – это граница Самары конца 19 века. Засекин, который появился здесь в 16 веке, в этом месте мог бы даже и не проехать на своем замечательном коне, потому как там были буераки и леса. Я голосую за место, изначально связанное с крепостью. Это кварталы на улицах Водников, князя Григория Засекина, Крупской", - заключил он.

На обсуждение глава Самары пригласил также ректора Самарского государственного медицинского университета, академика Российской академии медицинских наук, председателя совета ректоров Самарской области, почетного гражданина региона Геннадия Котельникова. В его лице собравшиеся выслушали объективное, "незамыленное" мнение человека, который впервые присутствовал на собрании членов конкурсной комиссии.

"Когда меня пригласили, я присутствовал на встрече с аспирантами. Я задал им вопрос про Засекина. Ни один из них не смог ответить, кто это. Правда, это медики, а не историки. Установка памятника – дело нужное, будет здорово. Присутсвуя здесь сегодня, я получил большое удовлетворение: люди очень профессиональны, подготовлены, у каждого свое мнения. Но надо работать не на мечту, а на исполнение плана. Когда мы говорим об установке памятника в старом центре, с одной стороны логично, что он должен находиться в границах крепости. Но также не надо забывать и о людях. На улице Водников, например, их бывает в сотни раз меньше, чем на полевой. Я сам, когда впервые приехал в Самару в 60-ые годы, первый раз прошел именно по Полевой. Кроме того, символично, что именно здесь кончался город", – поделился мнением Геннадий Котельников.

После этого участники приступили к процедуре тайного голосования. Кстати, имена авторов конкурсных проектов до последнего момента держались в строжайшем секрете. Несмотря на то, что победитель определялся без привязки к имени скульпторов и архитекторов, приложивших руку к созданию очередного проекта, первое место получил именно проект под руководством всероссийского имени – московского скульптора Карэна Саркисова. Эта работа набрала 122 балла. Она представляет князя, сидящим на коне и держащим в руке хоругвь. Место установки памятника будет определено позднее.

Мнению жюри совпало с результатами голосования, проведенного среди посетителей выставки, на которой выставлялись эскизы. Из почти 600 проголосовавших горожан 40% отдали предпочтение этой же работе Саркисова.

Награда – денежная премия, а также возможность реализации проекта. Предположительно, по мнению собравшихся, Григорий Засекин на коне и с хоругвью должен украсить Самару ко Дню города в 2014 году, то есть к 14 сентября.

Дмитрий Азаров подчеркнул, что определение победителя – это лишь первая часть реализации проекта.

"На самом деле мы только в начале пути. Нам еще предстоит поработать с автором-победителем и по месту, и по варианту постамента, и по исправлению исторических неточностей. Я рассчитываю, что эту работу мы и дальше проведем вместе с членами конкурсной комиссии", - заключил глава города.

В ближайшее время пройдет церемония награждения тройки лидеров, а также вручение премий.

Победитель получил 150 тысяч рублей и право реализации. Предварительно планируется, что памятник появится ко дню города,14 сентября.

Что касается "альтернативного" голосования по месту установки монумента Григорию Засекину: согласно опросу НИА "Самара", большинство горожан хотели бы видеть памятник на Хлебной площади. За этот вариант проголосовали 34,6% респондентов. Еще 26% участников голосования считают, что бронзовый отец-основатель города неплохо смотрелся бы на стрелке рек Волги и Самары. На третьем месте с 20,2% голосов – площадка на набережной Волги. 15,6% «поместили» Засекина возле Струковского парка и только 3,4% - у здания бассейна ЦСК ВВС. Опрос проводился в течение двух недель.

Также мы узнали у горожан, какие памятники и скульптурные композиции, на их взгляд, делают Самару привлекательным для туристов и горожан городом. Со значительным отрывом победил вариант "Любые, способные украсить город". Он набрал 56,7% голосов. Еще 24,7% самарцев считают, что устанавливать надо композиции, посвященные важным историческим событиям. За "Выдающихся политических и общественных деятелей разных лет", "Авторов и героев литературных произведений, кинофильмов", "Сказочных, вымышленных персонажей" проголосовали 8,7%, 6% и 4% соответственно.