В основу судебной тяжбы лег курьезный случай — некоторое время назад старший налоговый инспектор Молитвин был направлен на медицинское освидетельствование в Самарский областной наркологический диспансер руководителем УФНС РФ по Самарской области. Причиной этого стало появление налоговика на работе в состоянии алкогольного опьянения, передает
«СО» ОНЛАЙН.
На медицинское освидетельствование Молитвина сопровождал заместитель начальника отдела безопасности УФНС, который внес за него плату в размере 750 руб.
У налоговика выявили клинические признаки опьянения: заторможенность, сонливость (проба Шульте), гиперемию кожных покровов, инъецированность склер, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координаторных проб. По исследованиям выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя у Молитвина также был обнаружен положительный результат.
Молитвина уволили с работы, и он пошел судиться. Гражданское дело о признании незаконным приказа об увольнении он проиграл. Тогда он решил оспорить акт медосвидетельствования, ссылаясь на то, что исследование якобы проводилось по заявлению неизвестного лица, а сам акт был вручен ненадлежащему лицу и «умаляет личное достоинство» экс-налоговика. В этом иске Молитвину тоже отказали и районный суд, и апелляционная инстанция облсуда.
Фото из открытых источников