Разрешается следовать на место ремонта или стоянки.
В Верховном суде приняли сторону водителя, который ехал на автомобиле со сломанной застежкой ремня безопасности. Водителя привлекли к административной ответственности за управление автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Когда сотрудник ГИБДД остановил водителя, тот утверждал, что обнаружил неисправность и предпринял меры для их устранения, но это не помогло, и тогда водитель направился на место ремонта. Все это делалось, как и предписывают ПДД. Но ни инспектор, ни районный и областной суды не поверили водителю.
Когда дело дошло до Верховного суда, дело завершилось победой водителя. В ВС напомнили, что по правилам дорожного движения запрещается эксплуатация автомобиля, у которого неисправны ремни безопасности. Но управлять автомобилем при этом не запрещено. По ПДД данную неисправность относят к тем дефектам, которые при обнаружении водитель должен исправить самостоятельно. В случае, если сделать это не получается, разрешается следовать на место ремонта или стоянки.
Водитель, дело которого и рассматривалось в суде, последовательно придерживался своей версии и подробно изъяснил обстоятельства в суде. Но его версию не проверил ни инспектор ГИБДД, ни суды. Хотя полицейский после осмотра автомобиля подтвердил, что замок ремня не работает. Следовательно, в ВС посчитали, что нельзя сделать вывод, о том, что водитель умышленно совершал административное правонарушение. Поэтому вынесенное ранее наказание отменено, а дело прекратили, сообщает портал "
Самарские Водители".
-0.38
КОРОНАВИРУС