ООО "ЖилСтрой" потребовало еще 140, 3 млн рублей от минстроя Самарской области

Кроме того, ведомство должно заплатить компании еще 137,5 млн рублей.

ООО "ЖилСтрой", которому региональное министерство строительства должно выплатить 137,5 млн рублей в обмен на так и не освоенные и возвращающиеся области площадки Самарского Заречья, потребовало от ведомства еще 140, 3 млн рублей. Министерство в ответ начало взыскание с компании 7,1 млрд рублей в московском арбитраже. По мнению экспертов, таким образом ведомство может сохранить в бюджете средства, которые повторно пытается получить "Жилстрой".

Как пишет "Самарское обозрение", ООО арендовало 218 га на территории Самарского Заречья еще в 2008 году, заплатив за право аренды 137,5 млн рублей. Но своих обязательств компания так и не выполнила, а застройку площадки не начала. В феврале 2014 года самарский арбитраж признал торги недействительными, обязав областной минстрой вернуть инвестору сумму, заплаченную им за договор аренды. "ЖилСтрой" обязали вернуть земельные участки в собственность области. Но на этом тема себя не исчерпала.

В рамках дела о признании торгов по продаже права аренды площадок Самарского Заречья недействительными 6 июня текущего года поменялся взыскатель. Теперь 137,5 млн рублей с минстроя должны быть взысканы в пользу уже фигурировавшего в деле ООО "АНРО", генеральным директором и учредителем которого является Анастасия Барановская. Также, помимо "АНРО", она руководит ООО "Русьхлеб". Учредителями "Русьхлеба" выступают Сергей Петрухин (50%) и Сергей Семченков (50%). Сергей Петрухин является единственным владельцем дочерней организации "ЖилСтроя" - ООО "Инестстрой", ранее он занимал пост гендиректора "ЖилСтроя".

Как сообщила гендиректор ООО "АНРО" Анастасия Барановская, замена взыскателя денег с минстроя была произведена в связи с задолженностью "ЖилСтроя" перед "АНРО".

"Уступка связана с долгом "ЖилСтроя" перед нашей организацией. "ЖилСтрой" передал нам право взыскания, таким образом некоему третьему лицу, и, согласно материалам дела, денежные средства с минстроя были взысканы в пользу этого третьего лица. За этим следит казначейство, это отражено в определении суда, вряд ли госорганы будут предоставлять недостоверную информацию", - прокомментировал ситуацию юрист ГК "Бизнес-Гарант" Виль Галимов.

Но и на этом дело не закончилось. В конце апреля "Жилстрой" инициировала в арбитраже дело о взыскании с минтсроя еще 136, 8 млн. рублей. В июле ООО увеличило иск до 140,3 млн. рублей. В настоящее время разбирательство отложено в связи с необходимостью привлечения к нему в качестве третьего лица ООО "АНРО".

Министерство в свою очередь выступило с встречным иском о взыскании убытков, причиненный деятельностью "Жилстроя" на площадке. Их минстрой оценил в 7,1 млрд рублей. Отмечается, что с площадки исчез намытый на нее песок, потребуются восстановительные работы по инженерной подготовке территории под застройку микрорайона. В ведомстве утверждают, что без дополнительного финансирования использовать площадку для строительства после управления ею "Жилстроем" невозможно.

Однако арбитраж иск министерству вернул: увязывание двух требований приведет к затягиванию процесса. Было рекомендовано подать иск в рамках отдельного дела. Региональное ведомство так и поступило: иск подан и принят к рассмотрению в московском арбитраже 13 августа.