Я нашел ошибку
Главные новости:
Наверх
Самара  +18 °C, Тольятти  +14 °C
Курсы валют ЦБ РФ:
USD 93.44
-0.65
EUR 99.58
-0.95
  • Персональные данные

Региональное ГУ МЧС не смогло вернуть себе 629,9 тысяч рублей

15 апреля 2013
1451
Эта сумма - премиальные, которые за два года начислили себе и.о. начальника центра ГИМС Юрий Щербаков, Вячеслав Ахроненко и Виталий Лобанов.


Осенью прошлого года ТУ Росфиннадзора в Самарской области провело ревизию деятельности ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Самарской области" за 2010-2011 годы. Было установлено, что в 2010 году и.о. начальника центра Юрий Щербаков начислил себе премии на 72 тыс. руб., его преемник в том же статусе Вячеслав Ахроненко в 2010-2011 годах получил премии на 103,2 тыс. руб., а следующий и.о. Виталий Лобанов начислил себе 454,8 тыс. рублей.

По мнению проверяющих, данное начисление было незаконным, так как по приказу головного министерства от 2009 г. размер выплат стимулирующего характера начальнику центра ГИМС устанавливает своим приказом начальник ГУ МЧС России по Самарской области.

Начисление премий стало поводом для возбуждения второго уголовного дела против Лобанова по ч. 3 ст. 160 УК РФ "Присвоение, совершенное в крупном размере". (Объектом преследования в первом случае он стал в связи с подозрением в увольнении задним числом инспектора, попавшегося на взятке). За премирование Лобанову грозило наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ: штраф от 100 до 500 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до 6 лет.

ГУ МЧС по Самарской области обратилось в Советский районный суд с требованием от всех трех исполняющих обязанности вернуть названные суммы в пользу бюджета РФ. Однако 8 февраля получило отказ. 1 апреля ту же позицию заняла апелляционная инстанция областного суда.

Суд отметил, что ответчики, исполняя обязанности начальника центра ГИМС, в то же время продолжали работать и на прежних должностях государственными инспекторами и начисляли себе премию по этой должности. Фонд оплаты труда не был превышен. Приказы о начислении премий не отменены, о лишении премий приказов не издавалось, а положение об оплате труда работников центра ГИМС предполагает стимулирующие выплаты. Также истец не представил доказательств полномочий на предъявление данного иска от имени РФ, сообщает "Самарское обозрение".

.

Автор статьи: Евгения Юта