"Такая система удобнее для губернаторов, ведь муниципалитеты становятся более зависимыми",- Михаил Виноградов

"Такая система удобнее для губернаторов, ведь муниципалитеты становятся более зависимыми",- заявил корреспонденту НИА "Самара" Президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов, комментируя переход в ряде муниципальных образований по инициативе губернатора Николая Меркушкина от прямых выборов мэра к назначенцу.

"В целом система наемного сити-менеджера себя не оправдала. Все равно возникает вопрос, кто контролирует деньги. И на это ориентируются ключевые игроки. Но система, когда назначается сити-менеджер, более удобная для губернаторов, поскольку позволяет ему сделать органы местного самоуправления, муниципальные образования более зависимыми. С технической стороны это удобнее", - отмечает собеседник агентства.

"Я считаю, что система прямых выборов более оправдана. Но ждать, что мы ее вернем назад на 100% во всех регионах России, пока не приходится. Пока мэров крупных городов это не коснулось, хотя и были подобные анонсы. Скорее всего, центр, администрация Президента не будет влиять на этот процесс. Тут все зависит только от воли губернатора. Мне, как избирателю, более понятна система прямых, всенародных выборов, хотя она, повторюсь, для губернаторов она менее удобна", - уверен Михаил Винорадов.