Решение вынес арбитражный суд Поволжского округа.
Как пишет "
Самарское обозрение", тяжбу инициировал предприниматель
Михаил Горбунов – собственник участка 2а на 3-й линии Студеного оврага. Участок Горбунова граничит с территорией, по которой планировалось прокладывать дорогу к воде. Строительство, по мнению предпринимателя, ставило его участок под угрозу обрушения, та как он расположен на крутом склоне. В первой инстанции требования Горбунова были удовлетворены. Но 11-й арбитражный апелляционный суд встал на сторону ИП
Александра Катина, который выступил заказчиком работ в овраге. Тогда суд сослался на то, что истец не обосновал необходимость и соразмерность зашиты своего права исключительно путем запрещения Катину выполнять любые строительные работы.
В свою очередь, инстанция в Казани, согласилась, что в деле представлено достаточно доказательство того, что разработка склона может спровоцировать его обрушение. Эрозионные процессы сдерживаются корн5выми системами древесно-кустарниковго и травянисто растительности, а в случае строительства будут уничтожены.
0.04
КОРОНАВИРУС