Евгений Кашинцев готовится оставить пост руководителя.
Руководитель Средневолжского территориального управления Росрыболовства Евгений Кашинцев ушел в отпуск с последующим увольнением в конце августа. Его отставка прогнозировалась еще в конце прошлого года, когда стали известны результаты проверки строительства завода по выращиванию молоди стерляди и щуки в селе Екатериновка Безенчукского района. Общественники ждут, что новым главой управления станет специалист не из Самарской области, сообщает «
Самарское обозрение».
В Федеральном агентстве по рыболовству сообщили, что в настоящее время Евгений Кашинцев находится в отпуске, уходя в который, он подал заявление об увольнении. В ведомстве уточнили, что окончательное решение по работе Кашинцева будет приниматься в конце августа.
Евгений Кашинцев возглавил управление летом 2011 года, сменив на этом посту Василия Павловского, и очень скоро вокруг его ведомства возникла серия разных скандалов. В конце 2011 года среди подчиненных Евгения Кашинцева Генпрокуратура РФ выявила поддельные документы о высшем образовании сразу у семи инспекторов. Все они поспешили уволиться. В этом году в ходе новой проверки выяснилось, что подчиненные Кашинцева избирательно подходили к привлечению виновных к административной ответственности и длительное время игнорировали взыскание наложенных штрафов. В итоге Кашинцев был вынужден привлечь к строгой дисциплинарной ответственности сразу 28 своих подчиненных, включая шесть начальников отделов.
Самой же резонансной оказалась проверка расходов на строительство завода по выращиванию молоди стерляди и щуки в селе Екатериновка Безенчукского района, которое вела дочерняя структура Росрыболоства – ФГУП «Средневолжрыбвод». До декабря предприятие возглавлял Василий Павловский, который покинул свой пост сразу после того, как стали известны первые результаты проверки: ФГУП были предъявлены претензии из-за оплаты невыполненных работ, а также отсутствия попыток взыскать деньги за эти работы и санкции за срыв графика с подрядчика – ООО «Галактика-О», при том что строительство велось и с серьезными технологическими нарушениями. В целом нецелевым было признано использование 18,7 млн рублей бюджетных средств.