Ольга Малаканова: «Мы платим налоги и хотим видеть чистый благоустроенный город. И когда он таким будет, у людей появится желание вкладываться в его благоустройство и развитие дополнительно».

«У меня такие инициативы отчасти вызывают смех. В самой идее много чего хорошего. Если взять западный опыт самоорганизации граждан, у них есть чёткая прямая зависимость: чем выше благосостояние граждан, тем активнее они участвуют в социальных проектах, в благотворительности, они пытаются улучшить среду, в которой живут, причём, за счёт собственных средств. Формируется система социальной ответственности: если ты в это вложился, ты будешь бережно к этому относиться. В российской специфике есть некоторые особенности. На фоне политических заявлений, когда нам предлагают вложиться то в бюджет области с помощью облигаций, то в благоустройство города, возникает мысль: мы же платим налоги. Вот недавно на конференции молодых исследователей коллега из Томска заметил: на въезде в город висит наружная реклама, на которой написано «Если любишь Самару – плати налоги». Одна часть позитивная, другая совсем нет, люди и так уже измучились на фоне безработицы, понижения уровня жизни. И вот в кризис, на фоне массового обеднения нам ещё предлагают что-то вкладывать куда-то, причём, без гарантии, что это будет построено. Я бы вложила, и даже больше 60 рублей, но если бы у меня была твёрдая гарантия, что метро будет построено. Мы всё время куда-то вкладываем деньги, они куда-то уходят, а потом вплывают жуткие истории, как с тем же муниципальным приютом для животных в Москве… Когда социальная ответственность взаимная, тогда можно участвовать в совместных проектах. Я уже плачу налоги, мы посмотрите, какие квитанции за услуги ЖКХ мы получаем, сколько там пунктов и какие суммы – и мы за это платим. И я хочу видеть чистый благоустроенный город, чтобы у меня появилось желание вкладываться дополнительно».