"Известия": Виталия Горсткина уволили за серьезные упущения в организации работы

Это случилось после комплексной проверки СУ СК РФ, в результате которой было выявлено множество нарушений.

В Самарской области в ближайшее время появится новый руководитель местного управления Следственного комитета России (СКР), которое до недавнего времени возглавлял генерал-майор юстиции Виталий Горсткин. Последний прославился тем, что в 2011 году заработал в 2,5 раза больше, чем председатель СКР Александр Бастрыкин, а также не вполне чистыми схемами ведения бизнеса его женой Юлией Будак. Как выяснили инспекторы из Москвы, в ведомстве генерала Горсткина царит полная разруха. В итоге, по данным "Известий", за "серьезные упущения в организации работы" Виталия Горсткина предложено снять с должности и соответствующий документ направить для утверждения президенту России.

Проверка самарских следователей специалистами Главного организационно-инспекторского управления СКР проходила с 15 по 26 апреля. По информации источников "Известий" в силовых структурах, столичные инспекторы выяснили, что в подведомственном Горсткину Следственном управлении (СУ) дела в последние годы велись очень плохо.

Выяснилось, что больше половины всех уголовных дел, расследующихся в регионе по линии СК, затягиваются и не направляются в срок в суды. Многие постановления следователей обжалуются прокуратурой или в судебном порядке.

"Нередко сотрудники СК вообще не выезжали на место преступлений, а осмотр места убийства, например, оформляли уже постфактум, после возбуждения уголовных дел", - пишут "Известия" со ссылкой на источник.

Все эти упущения отразились на общей статистике. В пресловутом 2011 году, за который Виталий Горсткин заработал 18 млн рублей, в два раза возросло количество уголовных дел, возвращенных прокуратурой для дополнительного расследования. Прокурорские работники выявили в два с лишним раза больше нарушений на этапе предварительного следствия (4739 против 2069 за 2010 год). Рост количества требований прокуроров об устранении нарушений составил 600%.

После выявления всех этих недоработок генерала Горсткина предложили освободить от занимаемой должности. 25 апреля кадровая комиссия администрации президента решила не рекомендовать кандидатуру Горсткина на продление контракта (служебный контракт истекал как раз 8 мая 2013 года). Такое решение поддержали представители ФСБ, Генпрокуратуры и полпред президента в Приволжском федеральном округе.

"Комиссия от центрального аппарата СК провела проверку, сделала свои выводы и порекомендовала не продлять служебный контракт с главой СУ по Самарской области Виталием Горсткиным", — сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
Сам Виталий Горсткин категорично отказался как-либо комментировать свою отставку.

Один из крупных скандалов вокруг уголовных дел в Самарской области, вышедших на федеральный уровень стало возбуждение уголовного дела в отношении руководства ОАО "ТольятиАзот" по статье 185.4 УК "Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг". Дело появилось на свет в феврале 2012 года и стало результатом обычного конфликта "ТольятиАзота" с миноритарным акционером — ОАО "ОХК "Уралхим". Представители "Уралхима" заявили, что юристы юристы ТоАЗа воспрепятствовали им в доступе к списку лиц, имевших право на участие во внеочередном общем собрании акционеров. Арбитражный суд опроверг это заявление, однако дело все равно возбудили, а ущерб по нему, по версии следствия, составил больше $250 млн (более 7,5 млрд рублей).

Параллельно с внутренней проверкой СКР деятельность Виталия Горсткина и его супруги изучали в прокуратуре Самарской области. В надзорном ведомстве выяснили, что Горсткин погрешил против истины, указав в ежегодном отчете о доходах заработок своей супруги 60 тыс. рублей, который на самом деле был в десятки раз выше. Прокурорские работники установили, что Юлия Будак, с которой Горсткин состоит в браке с 30 апреля 2011 года, является соучредителем нескольких компаний, зарегистрированных в Самарской области: ООО "Центрум" (40%), ООО "Элегант" (67%), ООО "Алгоритм" (34%). Кроме всего прочего, в деятельности этих компаний также выявлены нарушения. К примеру, ООО "Элегант" незаконно завладело торговыми павильонами на остановках общественного транспорта, не оформив земельные участки под ними в аренду. ООО "Центрум" незаконно установило на территории города более полусотни рекламных щитов.

Подтверить или опровергнуть информацию в региональном Следственном комитете НИА "Самара" пока не удалось.