Виталий Панкратов получил 10 лет колонии строго режима

В четверг, 13 июня, приговор был вынесен в суде Промышленного района.

На слушаниях прокурор просила для Виталия Панкратова 12 лет лишения свободы. Однако суд приговорил подсудимого к 10 годам, сообщается на сайте СУ СК России по Самарской области.

Напомним, бывший боксер Виталий Панкратов 14 июля прошлого года до смерти забил посетителя в одном из самарских магазинов. Следственные органы следственного Управления Следственного Комитета РФ по Самарской области возбудили против него уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Обвиняемый в одном из павильонов на ул. Матросова избил избил двух посетителей магазина: шлифовальщика ОАО "СПЗ" Александра Филиппова и его коллегу Виктора Рогожина. Как позже выяснилось, Филиппов, который скончался после драки, сделал Панкратову замечание о неоплаченной сушеной рыбе.

Задержали экс-боксера 19 числа того же месяца. Первоначально ему было предъявлено обвинение по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека".

Следствие установило, что Панкратов несколько раз ударил Филиппова в голову, и продолжал бить, даже когда противник (явно уступавший Панкратову в росте) упал. Один из этих ударов, как установила позже экспертиза, и стал роковым.

Изначально статью Панкратову заменили на более мягкую: "Причинение смерти по неосторожности".

Следует отметить, что дело вызвало широкий общественный резонанс. Также 14 ноября депутат от Самарской области Александр Хинштейн направил письмо прокурору региона Мурату Кабалоеву с просьбой рассмотреть возможность заявления гособвинителем в ходе судебного процесса ходатайства о переквалификации обвинения подсудимому Панкратову по ст.111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека".

29 ноября суд ходатайство гособвинения о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы одобрил и продлил Панкратову срок содержания под стражей до 19 апреля. 13 марта в суде были представлены результаты повторной экспертизы, и дело было возвращено в прокуратуру для "ужесточения" статьи обвинения, чего и добивался Александр Хинштейн. В свою очередь, Панкратов пытался оспорить это решение, но безуспешно.

Кроме того, в связи с неправильной квалификацией действий Панкратова по ст. 109 УК РФ, в СУ СК РФ по Самарской области проведена служебная проверка, по результатам которой руководителю следственного отдела по Промышленному району города Самары объявлен выговор.