Самарская область оказалась «на дне» рейтинга Гринпис по решению проблемы отходов

Областные ЖКХ и Минэнерго сейчас разрабатывают территориальную схему обращения с отходами.

Гринпис составил рейтинг регионов России, основанный на том, как они решают проблему бытовых отходов. Теперь россияне могут узнать, как, по мнению властей, обстоят дела с раздельным сбором отходов в их регионе, и будет ли он развиваться.

Губернатор Самарской области ответил Гринпис, что областные ЖКХ и Минэнерго сейчас разрабатывают территориальную схему обращения с отходами. Документ планируют утвердить в установленный законом срок: в сентябре 2016 года. Однако больше никакой информации о том, как сейчас в регионе решается проблема отходов и какие шаги будут предприняты в дальнейшем, власти области не сообщили. При этом Гринпис известно, что в Самаре у местных жителей есть возможность сдавать отходы раздельно. Недавно все городские пункты приёма, а также отдельные контейнеры для вторсырья нанесла на карту местная активистка. Ссылку на карту даже разместили на сайте департамента городского хозяйства и экологии Самары. Известно также, что компания «ЭкоВоз» устанавливает контейнеры под ПЭТ-тару в Самаре, Тольятти и Жигулёвске. Если бы власти были более открыты к обращениям граждан и рассказали о ситуации в регионе, а также привели бы свою позицию по мусоросжиганию, то смогли бы «поднять» свой регион выше нулевой отметки в рейтинге.

Однако максимальные 4 балла получили Новосибирская и Курганская области, а также республика Чувашия. Власти этих регионов в курсе, что на их территории есть раздельный сбор отходов, установили целевые показатели по сбору вторсырья и не планируют строить заводы по сжиганию мусора.

Ниже нулевой отметки в рейтинге вместе с Калужской областью опустились ещё 19 регионов, отрицательный балл получила и Москва. В республике Татарстан и Красноярском крае власти открыто говорят о планах сжигать мусор и отравлять воздух, которым дышат местные жители. Ещё в трёх субъектах собираются производить топливо из отходов.

Гринпис считает, что раздельный сбор — наиболее цивилизованный способ обращения с отходами и предлагает жителям регионов направить письмо главе субъекта с требованием, наконец, внедрить полноценный раздельный сбор и переработку отходов.